يعد نشر مقال أو بحث في مجلة تعتمد على مراجعة الأقران نموذجًا أساسيًا لمجلتنا "المجلة المصرية لبحوث الاعلام (EJMCR)".
ومن الضروري الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي المتوقعة من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر: المؤلف ومحرر المجلة والمراجعون الأقران والناشر.
تستند بيانات المجلة الأخلاقية إلى لجنة أخلاقيات النشر ، وإرشادات أفضل الممارسات لمحرري المجلات الصادرة عن COPE.
من خلال تقديم بحث أو مقال إلى هذه المجلة ، يؤكد كل مؤلف بشكل صريح أن بحثه أو مقاله يفي بأعلى المعايير الأخلاقية لمؤلفها والمؤلفين المشاركين بما في ذلك التحقيقات الإحصائية المناسبة والمراجعات الأخلاقية الشاملة من قبل المنظمات التي تمتلك البيانات.
"المجلة المصرية لبحوث الاعلام (EJMCR)"، هي مجلة ذات وصول مفتوح تستخدم نموذج تمويل لا يفرض رسومًا على القراء أومؤسساتهم للوصول إليها. "الوصول المفتوح" يُمكّن المستخدمين والمؤلفين من تنزيل أوقراءة أوتوزيع أونسخ أوبحث أوطباعة أوربط نسخة المجلة الإلكترونية الكاملة من العدد ونص مقالاتهم الكاملة والتي تعد إلزامية لامكانية تضمين المجلة في ال Open Access Journals Directory.
نتائج البحث:
يجب جمع نتائج البحث بشكل صحيح ، من خلال تحليل البيانات الأولية والثانوية المسجلة والمحافظة عليها بدقة في تدفق يسمح بالتحقق وإعادة التحليل من قبل المؤلفين والمؤلفين المشاركين. قد تكون الاستثناءات مناسبة في ظروف معينة للحفاظ على الخصوصية والملكية.
يجب الكشف بشكل كامل عن جميع المصادر والطرق المستخدمة للحصول على البيانات وتحليلها ، بما في ذلك أي معالجة إلكترونية مسبقة ؛ يجب تقديم تفسيرات مفصلة لأي استثناءات. يجب شرح طرق التحليل بالتفصيل والإشارة إليها، إذا لم تكن شائعة الاستخدام. يجب أن يشير الجزء الخاص بالمناقشة في أي ورقة إلى قضايا التحيز التي تمت مناقشتها ويشرح كيفية معالجتها في تصميم وتفسير الدراسة.
وتعتبر سرقة البيانات ، سرقة نتائج البحث من الشخص نفسه ، تلفيق البيانات والانتحال خروج غير مقبول عن قواعد السلوك العلمي. كما أن التمييز الانتقائي أو نشر بيانات محددة أو الإبلاغ عن بيانات معينة بقصد التضليل أو توصيل رسالة غير مناسبة أمر غير مقبول.
يحق لأي طرف ثالث أو مؤلفين أو مؤلفين مشاركين أو متعاونين قد يكونون غير راضين عن عملية النشر ونتائجها أن يطلب من المؤلفين الأصليين الدفاع عن عرض بياناتهم وتحليل البيانات ونتائج البحوث والمناقشات.
يجب تصحيح الخطأ نيابة عن المؤلفين إذا تم تحديده على الفور من قبل المؤلفين إلى حد سحب المقال أوالبحث. تقديم نفس المخطوطة إلى أكثر من مجلة في وقت واحد، أمر غير مقبول أخلاقيا والباحث يعتبر مسؤولا عن سوء السلوك هذا.
مسئوليات التحرير:
قرارات النشر
المحرر مسؤول عن تحديد المقالات التي يجب نشرها في المجلة.
قد يسترشد المحرر بسياسات هيئة التحرير ويلتزم بالمتطلبات والقواعد القانونية التي تنطبق فيما يتعلق بانتهاك حقوق النشر والتشهير والانتحال. يجوز للمحرر التشاور مع المحررين الآخرين في اتخاذ هذا القرار.
يمكن إحالة أي خلط بين المحررين المحليين إلى المحررين الدوليين، مما يساعد في الحصول على حكمهم. يجب تجنب تضارب المصالح بما في ذلك الشخصية أو السياسية أو الأكاديمية أو التجارية أو المالية لصالح المجلة.
التحكيم العادل
يجب أن يولي المحرر اهتمامًا سريعًا وغير متحيز لجميع الأوراق البحثية المعروضة للنشر، ويحكم كل منها على جودتها ومزاياها. يجب أن يكون هذا مستقلاً وبغض النظر عن الجنس والمعتقد الديني والعرق والجنسية ومنظمات العمل والأصل العرقي والمواطنة والتوجه السياسي للمؤلفين واحترام الاستقلال الفكري للمؤلفين.
السرية
يجب ألا يكشف المحرر أو أي من أعضاء هيئة التحرير عن أي معلومات حول المقال قيد النظر للآخرين فيما عدا المراجعين والمؤلف المساعد أو المشترك فى المقال ومستشاري التحرير الآخرين والمراجعين المحتملين والناشر.
في حالة اكتشاف أدلة مقنعة على خطأ مخطوطة أو استنتاجات ورقة منشورة ، يتعين على المحررين نشر تصحيح أو سحب الورقة بالكامل.
يتمتع المحررون بسلطة منفصلة لنفس المؤلفين لإجراء فحص أكثر دقة للمخطوطات المستقبلية أو حجب إمكانية المزيد من النشر في هذه المجلة لفترة عامين مقبلين.
الإفصاح وتضارب المصالح
يجب أن يتم الإعلان عن تضارب المصالح الذي قد يؤثر فى الحكم على المؤلفين والمراجعين والمحررين من قبل الباحثين والمؤلفين والمراجعين. قد يشمل هذا التعارض حالة المواد غير المنشورة التي تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة والتي يجب عدم استخدامها في بحث خاص بالمحرر دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف.
مسئوليات المحكمين:
تساهم مراجعة المقالات والأبحاث المقدمة من المؤلفين بشكل كبير في اتخاذ القرارات التحريرية. كما تساعد مراجعة الأقران المحرر في اتخاذ قرارات التحرير ومن خلال الاتصالات التحريرية مع المؤلف قد تساعد المؤلف أيضًا في تحسين الورقة.
السرية
يجب التعامل مع أي مقالات أو بحوث يتم استلامها للمراجعة بشكل مستقل وسري ويجب الاحتفاظ بها كمستندات خاصة لا ينبغي عرضها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يصرح به المحرر.
السرعة
يجب على أي مراجع تم اختياره أن يخطر المحرر وأن يعفي نفسه من عملية مراجعة أي مقال أو بحث يشعر بأنه غير مؤهل لمراجعته أو يعلم أن مراجعته السريعة ستكون مستحيلة.
عندما لا تغطي معرفة المراجعين مجال البحث أو المقال يجب على المراجع الإفصاح عن المعلومات مع المحررين بغرض إرسالها إلى مراجع آخر في تخصص أعلى أوالحصول على إجماع في منطقة الخلاف المعينة تلك.
معايير الموضوعية
يجب إجراء المراجعات بموضوعية. يجب على المراجعين أن يحكموا بشكل مستقل على جودة مخطوطة البحث وأن يحترموا مؤلفيها.
لا مكان للنقد الشخصي للمؤلف طالما أنه نقد غير لائق أخلاقيا.
يجب على المراجعين التعبير عن آرائهم بوضوح من خلال الحجج الداعمة التي قد يفهمها المحررون والمؤلفون بوضوح ويفهمونها بشكل إيجابي.
إذا اشتبه المراجعون في حدوث سوء سلوك ، فيجب عليهم الكتابة إلى المحرر بسرية.
إقرار المصادر
يجب على المراجعين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلفين.
يجب أن يكون أي بيان يشير إلى ملاحظة أو اشتقاق أو حجة تم الإبلاغ عنها مسبقًا مصحوبًا بالاقتباس ذي الصلة.
يجب على المراجع أيضًا أن يلفت انتباه المحرر إلى أي تشابه أو تداخل جوهري بين العمل المنشور قيد الدراسة وأي ورقة منشورة أخرى ذات معرفة شخصية.
الإفصاح وتضارب المصالح
يجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي تم الحصول عليها من خلال مراجعة الأقران وعدم استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية.
يجب على المراجعين الإفصاح عن تضارب المصالح الناتج عن العلاقات التنافسية أو التعاونية أو غيرها من العلاقات المباشرة مع أي من المؤلفين ، وتجنب الحالات التي يؤدي فيها مثل هذا التعارض إلى تقييم حكمي وموضوعي للمقال أو البحث.
مسئوليات المؤلفين:
تأليف البحث
يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين ساهموا بشكل كبير في الدراسة ، إما من مفهومها أو تصميمها أو تنفيذها أو تحليلها أو تفسيرها. يجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين. عندما يشارك الآخرون في بعض الجوانب الفنية لمشروع البحث ، يجب الاعتراف بهم أو إدراجهم كمساهمين ، لا كمؤلفين أو مؤلفين مشاركين.
معايير التحرير
المؤلفون ملزمون بتوفير عملية منهجية صارمة وسليمة وأخلاقية ، وتحليل قوي للبيانات الخاصة بالبحوث التي أجريت بالفعل. يجب أن يتضمن أيضًا ملخصًا موجزًا لأهداف البحث ، ومناقشة موجزة للنتائج بتفاصيل كافية لفهم أهمية النتائج. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. يجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين بتكرار العمل وفهمه. البيانات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن علم تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
الأصالة والسرقة الأدبية
يجب على المؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالًا أصلية تمامًا ، وإذا استخدم المؤلفون أعمال و / أو كلمات الآخرين ، فسيتم الاستشهاد بهم أو اقتباسهم بشكل مناسب.
الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية فيما يتعلق بورقة المراجعة التحريرية ويجب أن يكونوا مستعدين لتوفير وصول الجمهور إلى هذه البيانات (بما يتوافق مع بيان ALPSP-STM بشأن البيانات وقواعد البيانات) ، إن أمكن ، ويجب إعدادهم في أي حال للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة معقولة بعد النشر.
إقرار المصادر
يجب على المؤلف دائمًا تقديم الاعتراف الصحيح بعمل الآخرين. يجب على المؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي أثرت في طبيعة العمل المقدم.
يجب على المؤلف الرئيسى التأكد من تضمين جميع المؤلفين المشاركين المناسبين وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير مناسبين في الورقة ، وأن جميع المؤلفين المشاركين قد شاهدوا النسخة النهائية من الورقة ووافقوا عليها ووافقوا عليها للنشر.
منشورات متعددة أو زائدة عن الحاجة أو متزامنة
بشكل عام ، لا ينبغي للمؤلف نشر مخطوطات تصف بشكل أساسي نفس البحث في أكثر من مجلة أو مطبوعة رئيسية واحدة.. يعتبر تقديم نفس المخطوطة لأكثر من مجلة في نفس الوقت سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة
عندما يكتشف المؤلف خطأ جسيمًا أو عدم دقة في عمله المنشور ، يكون التزام المؤلف هو إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور والتعاون مع المحرر لسحب الورقة أو تصحيحها.
الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على جميع المؤلفين الكشف في بحوثهم عن أي تضارب في المصالح المالية أو غيرها من المصالح التي قد يتم تفسيرها للتأثير على نتائج أو تفسير هذا البحث. يجب أيضًا الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع.
التعاون
يشترك جميع المتعاونين في المسؤولية عن أي ورقة يشتركون في تأليفها كمتعاونين.
يجب أن يتأكد المؤلف الرئيسى الذي قدم الورقة نيابة عن المتعاونين الآخرين للنشر من أن جميع المؤلفين قد اطلعوا على النسخة النهائية للورقة، وأن يوافقوا بشكل جماعي على مراجعتها ويوافقوا بشكل قاطع على إرسالها النهائي للنشر. يجب ألا يكون أي فرد غير راغب أو غير قادر على قبول المسؤولية المناسبة لبحث ما مؤلفًا مشاركًا. خطأ المؤلفين هو أيضًا خطأ المتعاونين المعنيين ومؤسساتهم.